"Ninguno de los dos candidatos tuvo un mensaje claro": experto habla sobre el debate por la presidencia de Ecuador
El domingo 23 de marzo se llevó a cabo el esperado debate presidencial de Ecuador organizado por el Consejo Nacional Electoral de cara a la segunda vuelta que se llevará a cabo el próximo 13 de abril.
En el encuentro, hicieron presencia los candidatos Luisa González y Daniel Noboa, quienes tuvieron alrededor de 52 minutos cada uno para exponer sus propuestas presidenciales.
Para hablar de las conclusiones de este debate, el programa La Tarde de NTN24 habló con Ignacio Loor Vera, consultor en estrategia y comunicación política, quien dio un acercamiento del desempeño de ambos candidatos.
"El gran perdedor es el ecuatoriano promedio que estaba esperando que le hablaran de propuestas. Fue un debate extremadamente confrontativo que acentúa la polarización y ninguno de los dos candidatos tuvo un mensaje claro con respecto a los incisos", lamentó el experto.
Loor Vera considera que este debate no dejó un ganador claro, pues los candidatos se dedicaron a lanzar arengas para desacreditar a su contrincante electoral.
Asimismo, el experto menciona que las dos grandes preocupaciones del ecuatoriano se centran en factores como la seguridad, la empleabilidad y la economía, pero ninguno le dio la atención requerida.
"Ninguno de los dos candidatos le habló a ese elector que estaba esperando que le respondan de cómo iba hacer para mejorar el tema de seguridad", mencionó.
"Lamentablemente, perdieron demasiado tiempo en acusaciones cruzadas, en ataques personales, y eso hace que desde mi punto de vista este debate no tenga mayor efecto en el voto en disputa (el que no es Correísta ni Anticorreísta)", explicó.
