¿Cómo se puede pronunciar la Corte Constitucional sobre la muerte cruzada decretada por Guillermo Lasso en Ecuador?
La decisión del presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, de declarar la muerte cruzada y de esa manera el cierre de la Asamblea Nacional y la convocatoria a nuevas elecciones generales, ha sido calificada por algunos opositores de inconstitucional, motivo por el cual varios legisladores del órgano legislativo disuelto presentaron dos acciones públicas y solicitaron a la Corte Constitucional que decida si el decreto es ilegal y si debe aprobarse o no.
En las últimas horas, la Corte eligió a los jueces que revisarán las demandas de inconstitucionalidad presentadas contra el decreto de muerte cruzada emitido por Lasso.
NTN24 habló con Pedro José Freile, abogado y excandidato a la presidencia de Ecuador, sobre este tema.
“Las justificaciones que puede dar el presidente están orientadas, desde el punto de vista de marketing, a rescatar su figura política”, aseguró. “Hemos llegado a un proceso terminal donde el liderazgo del presidente Lasso se había visto afectado por muchas razones de omisión de su propio Gobierno”, agregó.
Para el excandidato presidencial, el decreto de muerte cruzada sigue “vigente”, ya que “tiene unas condiciones que se han cumplido todas en lo formal”.
Además, resaltó que “es muy poco probable que admitan alguna manera de lesionar la vigencia del decreto”. “Las otras fuerzas políticas van a terminar alineándose en la necesidad de aceptar lo que está sucediendo”, subrayó.
En caso de que la Corte Constitucional avale el decreto de muerte cruzada, tendrán que ser elegidos 155 nuevos representantes y el binomio presidencial.
“Estamos hablando de una elección presidencial y de todo el parlamento que no va a llegar tener más de 12 días de campaña”, advirtió Freile
