Reacciones a la decisión del TSJ de Venezuela de ratificar a Maduro como ganador de las elecciones: “ha actuado como un despacho privado”
El Tribunal Supremo de Venezuela (TSJ) se situó en el centro de la crisis política que sacude a Venezuela desde las elecciones presidenciales del 28 de julio. El ente supremo asumió la supuesta “validación” de los resultados electorales a solicitud y a favor de Maduro.
Edmundo González Urrutia sostuvo que la verificación no es competencia de la institución jurídica sino del Consejo Nacional Electoral (CNE).
A través de su portavoz, la ONU aclaró estar dispuesta a mediar en la crisis postelectoral de Venezuela, esto dependiendo de que "todas las partes lo acuerden y lo pidan".
Cabe recordar que la misión independiente de verificación de hechos de naciones unidas ya se había pronunciado sobre la “falta de independencia e imparcialidad” del tribunal supremo y del consejo nacional electoral.
El debate en Ángulo de NTN24 sobre este tema con el abogado defensor de derechos humanos, profesor universitario y director de la ONG ‘Coalición por los derechos humanos y la democracia’ Kelvi Zambrano, el director ejecutivo de Transparencia Electoral, Jesús Delgado y el investigador adscrito del observatorio de Venezuela, Txomin Las Heras.
“Hay que recordar que el Tribunal Supremo de Justicia ha actuado como un despacho privado de parte del ejecutivo nacional, pues sus interpretaciones están alejadas de las mismas sentencias y espíritu del Tribunal. Además, algo muy grave, el Tribunal no puede sustituir al CNE, entonces estamos en una situación donde existe una manipulación de las interpretaciones para tratar de acomodar situaciones contrarias a la Constitución”, aseguró Kelvi Zambrano
“Este supuesto recurso de contención electoral era un despropósito, en ningún país se vio que el ganador acuda a un tribunal con un recurso contencioso porque se supone que el que acude es la parte que sufrió un prejuicio no los ganadores y cuando se interpone un recurso contencioso es para apelar los resultados publicados que tampoco se han publicado en Venezuela, se va aun cumplir un mes de las elecciones y no se han publicado las actas, así que lo que pasó ayer era predecible”, señaló Jesús Delgado.
“El fraude de Nicolás Maduro ha sido muy burdo y no han podido esconderlo, en esto ha cumplido un papel la oposición venezolana que se apresuró publicando las actas. El único camino que le ha quedado al Régimen es recurrir al TSJ para darle cierto viso de legalidad, pero a la vista de las reacciones, pareciera que con esta estratagema no van a convencer a nadie”, afirmó Txomin Las Heras.
