¿Cuáles son los impedimentos biológicos y éticos que existen frente a la clonación humana?
Un grupo de científicos chinos reveló en los últimos años que clonó, por primera vez, a dos primates genéticamente idénticos con el mismo método que usó Ian Wilmut, uno de los padres de la oveja “Dolly”, el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta en 1996.
Zhong Zhong y Hua Hua fueron creados para hacer estudios sobre cáncer. Su clonación fue catalogada como un logro polémico, tras considerarse que el método, en teoría, podría usarse para clonar seres humanos.
Sin embargo, para varios especialistas, la clonación humana no resultaría un grave problema si se hiciera solamente para fines terapéuticos, es decir, como una forma de clonar órganos que pudieran servir para ser trasplantados.
Al respecto, Martina Crispo, experta en micromanipulacion de embriones, y Andrés Caicedo, PHD en terapia celular e investigación clínica, hablaron en el programa Ángulo de NTN24.
“Habría que pensar bien lo límites éticos antes de aplicar esta técnica de clonación. Siempre hay un imaginario colectivo que piensa que se va a utilizar esta técnica con el fin de acabar con la humanidad”, indicó Crispo.
Así mismo indicó que dicha tecnología es compleja y poco eficiente por lo que no es eficiente para todo el mundo.
Por su parte Andrés Caicedo aseguró que la técnica de la clonación tiene más de 20 años y no debería utilizarse para la clonación de ningún ser humano.
“La clonación lo que nos trajo fue el conocimiento y desde allí se han adquirido algunas técnicas usadas para beneficiar a las personas y a la salud”, recalcó.
