OEA reseña como "sospechoso" el mal cálculo de los resultados electorales en Venezuela que publicó el canal oficialista Telesur
![Elecciones presidenciales en Venezuela - Captura de video Telesur Elecciones presidenciales en Venezuela - Captura de video Telesur](https://intn24.lalr.co/cms/2024/07/30121725/Elecciones-presidenciales-en-Venezuela-Captura-de-video-Telesur-.jpg)
Continúan las dudas sobre la transparencia de los resultados de las elecciones en Venezuela, donde el Consejo Nacional Electoral del régimen dio como ganador al candidato oficialista Nicolás Maduro con el 51.2% de los votos frente al 44.2% del candidato opositor Edmundo González.
No se pierda | Ventana a París: conozca los más interesantes detalles de la ciudad que acoge los Juegos Olímpicos 2024 ↓
Según el único boletín del CNE sobre la jornada electoral, Maduro logró con el 80% de mesas escrutadas un total de 5.150.092 votos, mientras que Edmundo González logró 4.445.978 votos.
Ante esto, se han conocido diferentes análisis sobre los números que expuso el CNE, controlado por el régimen y presidido por Elvis Amoroso, que ponen en duda la victoria del chavismo una vez más en el país.
Uno de ellos fue el de los porcentajes que recibieron los otros candidatos que estaban en disputa por el Palacio de Miraflores, que casualmente obtuvieron 4.6% de los votos cada uno, según una gráfica que difundió el canal oficialista Telesur la noche del 28 de julio.
Si bien Amoroso no anunció públicamente los resultados detallados de todas las candidaturas, la cadena madurista también compartió los resultados que habrían recibido las primeras cinco candidaturas, pero sus totales sumaban más de 100% de votos y las tres candidaturas menos votadas recibían, cada una, exactamente 4,6% de los votos.
“Si se asume que se trató de un error y que, en cambio, se pretendía decir que las fuerzas minoritarias acumulaban conjuntamente el 4,6% de votos emitidos, resulta también sospechoso que los porcentajes sumen exactamente 100%, sin margen para votos nulos o votos en blanco”, puntualizó la OEA en su informe.
Es de mencionar que, luego de conocerse el cuestionado resultado de las elecciones presidenciales en Venezuela, varios mandatarios de la región se pronunciaron y catalogaron como “fraude” el triunfo del chavismo y exigieron el reconteo de los votos, garantizando la transparencia de los comicios.
Rodrigo Chaves Robles, presidente de Costa Rica, repudió “categóricamente” la proclamación de Maduro como presidente electo de la república y la consideró “fraudulenta”.
Además, la Cancillería costarricense se sumó a las de Argentina, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay para exigir “la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores independientes que respalden la voluntad del pueblo venezolano”.
Por otro lado, la ciudadanía salió a las calles a defender su voto y a protestar contra el régimen chavista, que lleva décadas en el poder.