Segundo debate presidencial en México no tuvo un claro ganador, según especialistas
Restan seis semanas para las presidenciales en México y luego del segundo debate entre los cuatro aspirantes a suceder a Enrique Peña Nieto, la recta final se perfila entre Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador, quien continúa en primer lugar en las encuestas.
Especialistas señalan que los candidatos no modificaron la estrategia y se enfocaron en la confrontación y los insultos y aseguran que el cara a cara no tuvo un claro ganador.
Representantes de la sociedad civil, académicos y periodistas analizaron el resultado del segundo debate de los candidatos presidenciales de México, pasando por el protagonismo de los moderadores, las descalificaciones entre los candidatos, hasta llegar a las partes más importantes, los temas ausentes en un problema relevante y fundamental para el pueblo de México.
De acuerdo con el analista Leonardo Curzio, “un montón de temas se quedaron fuera, Alianza del Pacífico, no sabes si la van a ampliar o no, si debe de subir de nivel o no, (...) Tampoco hubo una alusión a China, (...) ya decía el cambio climático, (...) '¿usted cambiaría la embajada de México a Jerusalén?'”.
Además, calificaron la actuación de cada uno de los candidatos de manera concreta, con aciertos y carencias, lo que puede ser un punto a mejorar para cada uno de ellos.
Únete a nuestro canal oficial de Telegram aquí http://telegram.me/ntn24
