¿Es la actuación de Hamás en Israel, comparable a las prácticas de ISIS en el pasado?
“Hamas es ISIS y los aplastaremos y destruiremos”, lo dijo esta semana el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en una de sus últimas alocuciones como parte de los posicionamientos de su gobierno para explicar las decisiones y los motivos de la respuesta al atentado terrorista del 7 de octubre. La frase ha tenido fortuna en el mundo hiperconectado en el que mensajes simples calan con gran facilidad, con múltiples réplicas y menciones en plataformas de mensajería y redes sociales en las que personas anónimas lo difunden y replican.
Pero los buenos eslogans, y este lo es porque Netanyahu busca tratar igual a ambas organizaciones, no siempre responden a la realidad. De hecho, los expertos explican que Hamas y Estado Islámico distan mucho de ser lo mismo, más allá de algunas similitudes que puedan tener como organizaciones terroristas.
En un reciente artículo de Carlos Igualada, director del Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo, se mencionan estrategias similares como el uso de terroristas suicidas, el atentar indiscriminadamente contra población civil, o el profundo odio que ambas muestran hacia Israel; pero el autor recuerda que sus bases doctrinales, ideológicas y estratégicas son lo suficientemente diferentes como para tratar de identificar a ambas por igual.
La equiparación, según los expertos, responde a una estrategia del gobierno de Israel en la que intenta identificar a Hamas y Estado Islámico como parte de su legitimación de una posible respuesta contundente.
¿Como distinguir ambas organizaciones? ¿Es la actuación del 7 de octubre de Hamás en Israel, comparable a las prácticas de ISIS en el pasado?
Marc Marginedas, periodista español especialista en la ex Unión Soviética y el mundo árabe-islámico, ofreció una entrevista en Cuestión de Poder de NTN24.
