"Es posible que el proceso concluya en una eventual nulidad de las primarias": José Vicente Haro sobre sentencia del TSJ de Venezuela
En Venezuela, el Tribunal Supremo de Justicia suspende la primaria de la oposición.
La Sala Electoral del organismo suspendió hoy los efectos del proceso organizado por la Comisión Nacional de Primaria. A través de una sentencia judicial, el ente indicó que la comisión de los comicios opositores deberá informar de cada una de las fases y pasos que se adoptaron durante todo el proceso de esas primarias, incluida la convocatoria, las actas y sus resultados, o la proclamación de los ganadores.
Con esta decisión, el régimen aparentemente estaría dinamitando los acuerdos de Barbados, firmados hace tan solo dos semanas por representantes del Gobierno y oposición bajo el auspicio de Noruega, país facilitador del proceso de negociación iniciado en 2021, Estados Unidos y representantes de otros países.
Tras la firma del acuerdo, el Departamento del Tesoro estadounidenses anunció la flexibilización de las sanciones a Venezuela como gesto para avanzar en el proceso democrático, pero funcionarios del Departamento de Estado y la Casa Blanca condicionaron esa flexibilización a la habilitación de los candidatos como María Corina Machado, ganadora de las primarias, sobre quien pesa una prohibición para ejercer cargos públicos, además de la liberación de los considerados presos políticos en Venezuela. Si en un mes, es decir, a principios de noviembre, el régimen no había dado pasos en ese sentido, amenazaron con reinstaurar las sanciones.
¿Cómo leer ahora esa decisión? ¿Qué fundamento legal puede tener la medida del régimen?
José Vicente Haro, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Central de Venezuela, ofreció una entrevista en Cuestión de Poder de NTN2.
