Polémica en Colombia por investigación y formulación de cargos del CNE contra la campaña presidencial de Gustavo Petro
El Consejo Nacional Electoral de Colombia abrió investigación y formuló cargos contra la campaña presidencial de Gustavo Petro por presunta violación de los topes de financiación en más de 3 mil millones de pesos.
Tras la notificación del órgano administrativo, el mandatario colombiano calificó la decisión como una ruptura del fuero presidencial y como el primer paso de un supuesto golpe de Estado en su contra.
El programa La Noche de NTN24 tuvo como invitados a César Lorduy, presidente del CNE; Juan Fernando Espinal, congresista del Centro Democrático, y Alfredo Mondragón, congresista de la coalición oficialista Pacto Histórico, para analizar el tema.
Lorduy insistió en que “el CNE tiene la total competencia para investigar las campañas presidenciales” y justificó la decisión tras una “indagación previa por meses, donde se construyó un expediente”.
“Respetamos al presidente Petro, pero nada más ajeno a nuestro pensamiento que las decisiones y mucho menos los análisis estén inspirados en una retaliación política”, subrayó.
En el mismo sentido se pronunció Juan Fernando Espinal, representante a la cámara por el partido Centro Democrático.
“Cuando el presidente Petro era senador de oposición, él si aplaudía las decisiones de investigar las campañas; ahora, que lo están investigando a él, maltrata y señala al CNE. Es la muestra del poco talante democrático que tiene”, indicó.
Por su parte, Alfredo Mondragón, congresista de la coalición Pacto Histórico, aseguró que los magistrados del CNE quieren “arrogarse facultades que no tienen y emprender una formulación de pliego de cargos contra al presidente”. “Eso no lo permite la Constitución”, subrayó.
“Eso es destrozar la institucionalidad (...) porque los magistrados del CNE están violando el debido proceso”, agregó.
